Tantos pedagogos y chantas de talleres de tantear trapitos...
Sí, son muy buenas todas las UPAYAS; todos los caminos conducen a ROMA...Ranjit dice que DIOS ES UN EMBAUCADOR TEMEROSO DEPENDEINTE DE NOSOTROS; BUDA LE CORTÓ EL ROSTRO; EL BEATO RUYSBROECK ( en el que se justificaba ARTAUD) dijo que EL ERA EL CREADOR DE DIOS Y EL MUNDO; GUÉNON Y MAHARSHI insistía que DIOS, MUNDO Y CUALQUIER OTRA COSA SÓLO SON PROYECCIONES EN LA PANTALLA DE NUESTRA CONCIENCIA; el cuerpo está en el alma y el alma en el espíritu, etc. SANTO TOMAS DE AQUINO dijo que DIOS NO EXISTE NI ES porque no puede tener esas limitaciones...etc.
Pero , dentro del tema en el que estamos, LA DIVINIDAD DE LA MUJER, LA MUJER COMO EL ROSTRO, LA ESENCIA Y LA SUBSTANCIA DIVINA ; el ADORAR A LA MUJER, INTOXICARSE DE ELLA Y CON ELLA, USARLA COMO UNA ESTATUA QUE INTERNALIZAMOS PARA APLASTAR LA HISTORIA PERSONAL, CONVERTIRNOS EN ELLA, etc. ha sido una UPAYA postulada y practicada por FEDERICO II,IBN ARABI ( se enamoraba tanto de doncelles como de ancianas. Se enamoró de una anciana que era su MAESTRA ESPIRITUAL y se enomaraba de doncellas y hasta se desmayaba por ellas en las mezquitas), RUMI, GUIDO CAVALCANTI, DANTE, PETRARCA... RAMAKRISHAN había intentado ese camino pero al AVATAR no le dio el cuero y se bajo de ese caballo que era tanto el cuerpo de una hembra como cadáveres que ELLA le prescribía y confesó: "No he podido ser el AMANTE de la MADRE; he preferido ser su HIJO"
Post Scriptum
Sabemos cuánto han afanado de Gurdjieff, tirando bien lejos las etiquetas, las marcas, tantos psiconalistas y seudo-tradicionalistas para hacer sus teorías, tantos pedagogos y chantas de talleres de tantear trapitos...
Todo esto , como toda la tradición prostituida en foros como Legio Victrix (iniciantes absolutos) ya integra el entrenamientos y el marketing de los yupis de las multinacionales desde hace 50 años, a la vez que el de muchos políticos.
El contexto y la intención determina la diferencia entre lo que es iniciático o no. Un zorete puede producir un bien iniciático según el contexto y la intención.
La misma Sofía, tal como lo había prometido, cuando Alberto ya había saciado su capricho, volvió a entrar en él y lo borro todos los entendimientos, todos esos trapos sucios ( Swdenborg-Blake) y, por fin, vivió la felicidad y la libertad de la Sabiduría.
Nessy.
Sí, son muy buenas todas las UPAYAS; todos los caminos conducen a ROMA...Ranjit dice que DIOS ES UN EMBAUCADOR TEMEROSO DEPENDEINTE DE NOSOTROS; BUDA LE CORTÓ EL ROSTRO; EL BEATO RUYSBROECK ( en el que se justificaba ARTAUD) dijo que EL ERA EL CREADOR DE DIOS Y EL MUNDO; GUÉNON Y MAHARSHI insistía que DIOS, MUNDO Y CUALQUIER OTRA COSA SÓLO SON PROYECCIONES EN LA PANTALLA DE NUESTRA CONCIENCIA; el cuerpo está en el alma y el alma en el espíritu, etc. SANTO TOMAS DE AQUINO dijo que DIOS NO EXISTE NI ES porque no puede tener esas limitaciones...etc.
Pero , dentro del tema en el que estamos, LA DIVINIDAD DE LA MUJER, LA MUJER COMO EL ROSTRO, LA ESENCIA Y LA SUBSTANCIA DIVINA ; el ADORAR A LA MUJER, INTOXICARSE DE ELLA Y CON ELLA, USARLA COMO UNA ESTATUA QUE INTERNALIZAMOS PARA APLASTAR LA HISTORIA PERSONAL, CONVERTIRNOS EN ELLA, etc. ha sido una UPAYA postulada y practicada por FEDERICO II,IBN ARABI ( se enamoraba tanto de doncelles como de ancianas. Se enamoró de una anciana que era su MAESTRA ESPIRITUAL y se enomaraba de doncellas y hasta se desmayaba por ellas en las mezquitas), RUMI, GUIDO CAVALCANTI, DANTE, PETRARCA... RAMAKRISHAN había intentado ese camino pero al AVATAR no le dio el cuero y se bajo de ese caballo que era tanto el cuerpo de una hembra como cadáveres que ELLA le prescribía y confesó: "No he podido ser el AMANTE de la MADRE; he preferido ser su HIJO"
Post Scriptum
Sabemos cuánto han afanado de Gurdjieff, tirando bien lejos las etiquetas, las marcas, tantos psiconalistas y seudo-tradicionalistas para hacer sus teorías, tantos pedagogos y chantas de talleres de tantear trapitos...
Todo esto , como toda la tradición prostituida en foros como Legio Victrix (iniciantes absolutos) ya integra el entrenamientos y el marketing de los yupis de las multinacionales desde hace 50 años, a la vez que el de muchos políticos.
El contexto y la intención determina la diferencia entre lo que es iniciático o no. Un zorete puede producir un bien iniciático según el contexto y la intención.
La misma Sofía, tal como lo había prometido, cuando Alberto ya había saciado su capricho, volvió a entrar en él y lo borro todos los entendimientos, todos esos trapos sucios ( Swdenborg-Blake) y, por fin, vivió la felicidad y la libertad de la Sabiduría.
Nessy.
Nenhum comentário:
Postar um comentário